Stemy, próbki i prawo: Co jest właściwie dozwolone?

Prawie całe zamieszanie o łodygach i próbkach rozpuszcza się, gdy wiesz, że wydana piosenka niesie dwa odrębne prawa:

• Skład: melodia, akordy i teksty jako dzieło abstrakcyjne. Należy do autora (-ów) tekstów, zazwyczaj zarządzany przez wydawca.
• Nagrywanie dźwięku ("kapitan"): ta konkretna wydajność uchwycona w tym konkretnym rejestrze. Zazwyczaj własnością etykieta (lub artysta, jeśli jest niezależny).

Mogą należeć do zupełnie różnych ludzi. Kiedy wyciągasz ślady z płyty, zajmujesz się zapisi wszystko, co możesz lub nie możesz zrobić w dół zależy od tego, które z dwóch praw twój plan dotyka.

Ćwiczenie wraz z łodygami, transkrypcja bassiline, badanie, jak wokal został wyprodukowany, eksperymentowanie w DAW dla własnych uszu: to jest to, do czego są narzędzia macierzyste, i jest to zasadniczo bezpieczna strefa. Wiele jurysdykcji wyraźnie wyrzeźbia miejsce na prywatne, nierozproszone wykorzystanie (przepisy dotyczące kopii prywatnych w większości Europy; czynniki sprawiedliwego wykorzystania w USA mocno skłaniają się ku prywatnym badaniom). Wzór prawa autorskiego jest spójny: Kłopoty zaczynają się przy publikacji, a nie w praktyce.Nikt nie przyjdzie na próbę do twojej sypialni z tor treningowy bez bębnów.

A pokrycie To ty sam wykonujesz tę piosenkę, od zera. Używasz kompozycji, ale nie oryginalnego nagrania, więc musisz tylko oczyścić stronę kompozycji, a to jest najbardziej usprawniony kącik licencji muzycznej. W USA jest obowiązkowe licencja mechaniczna (pisarz nie może odmówić); dystrybutorzy i usługi obsługują ją prawie automatycznie, a oferty wydawcy YouTube obejmują większość okładek umieszczonych tam (przychody są zazwyczaj udostępniane wydawcy).

Połów dla użytkowników łodyg: licencja na pokrycie do nowe nagranie. Tak. nie pozwala na lot oryginalnego wydobytego toru lub wokalu w wersji: w momencie, gdy oryginalne nagranie audio jest w wydaniu, opuściłeś terytorium okładki.

A remiks zbudowane na wyciągniętych łodygach lub na torze, który próbki Kawałek nagrania, używa samego mistrza, więc publikowanie wymaga zezwolenia od oba strony: właściciel nagrania i wydawca. Kilka uczciwych realiów:

• Nie ma magicznej "zasady sekund". Idea, że próbki poniżej 3 (lub 6, lub 8) sekund są wolne jest trwałym mitem. Uznawalność i apetyt posiadacza praw mają znaczenie; niektóre sądy traktowały nawet bardzo krótkie próbki jako naruszenie.
• "Uznałem artystę" nie jest licencją. Atrybut jest uprzejmy, nie ma mocy prawnej.
• Nieoficjalne remiksy żyją na tolerancji. SoundCloud i YouTube są pełne remiksów bootleg, ponieważ platformy pozwalają posiadaczom praw monetyzować lub usuwać je (Content ID) zamiast pozywać. To ekosystem tolerancji, a nie pozwolenia: obława, strajk praw autorskich, czy wrzucanie pieniędzy dla posiadacza praw to normalne wyniki.
• Interpolacja to ośrodek resocjalizacji. Jeśli powtórka próbkowana część sama zamiast używać nagrania, tylko strona kompozycji wymaga oczyszczenia: dlatego tak wiele trafień "interpolate" zamiast próbki.